Нарды...Отличная игра,но не для компа...Там в случае неудачных выкидываний костей винишь только себя,а тут будешь думать что комп подсуживает другому игроку)))Точки хорошая игра,но покер было б интересней особенно в многопользовательском режиме(ну хоть человека 3-4).Причем покер нормальный,а не детский,где выдают карты и меняй сколько хочешь...
с тестом шахмат тоже суда?)
у меня возникла следующая проблемма - после одной сыгранной партии, при загрузке следующей по "играть еще" вместо ферзя загрузилась картинка ладьи. поле, на котором находится ферзь постоянно подсвеченно розовым, так же как и поле, на котором находится одна из оставшихся ладьей. при этом ведут себя фигуры как положено.
Пешка превращается в ферзя, а хотелось бы чтоб как по правилам чтоб выбор был...
И ещё - есть предложение отображать рейтинг людей в комнате, дабы подбирать соперников по силе...
минута на ход в сложных ситуациях это очень мало!! может можно сделать игру по часам, например 45 минут на партию каждому, ход сделал, время остановилось)))
а чоэто за фигня такая я играл в шахматы с блиц таймером и вовремя игры у сопреника был сложный ход и он долго думал а когда время вышло буквально через секунду после того как оно вышло он сделал ход при этом не проиграв и так дважды за одну игру а когда у меня такое случилось я даже пооканчанию времени не смог сделать ход и я проиграл
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иван прав!
!!!!!!!!!!!!!!
В общем по тесту шахмат--- небольшой нюанс:
По правилам игрок может предложить ничью только тогда когда его ход!!! А в игре, можно предлагать всегда!
Мелочь конечно :))))
ЭЭЭЭЭ
все куйня!
сделайте норм контроль времени
ну че за бред?с таким контролем можно всю жизнь играть,пистец напрягат,сделайте по 5 минут,по 3 минуты короче залезьте на сайт chessplanet и поучитесь у них немнога,там все ништяк,а тут...
Сделайте плиз чтобы по умолчанию в шахматах был режим "шахматные часы", а то большинство игроков отказываются выключать таймер.
Ведь всем известно, что в шахматах 1 минуты на ход мало... Ход продумать не успеваешь.
1 минуты на ход оч много,партии по минуте катают,а не 1 ход,для чего тогда блиц,а если хотите больше,дооваривайтесь с противником,такая должна быть система
Я так понял в режиме "шахматные часы" игрокам дается всего по 5 минут на партию??? Ужас. Разработчикам жирный минус. Это просто пипец! Тогда надо просто ставить по умолчанию "без таймера"... Хоть это и неправильно, но пока более верного решения нет
Тактический анализ) Тогда надо ставить по 20 часв на партию,ведь любого контроля будет недостаточно,если хочешь Глубокий тактический анализ,а минута проверяется твоя натреннированность и тактическое зрение
Эта проверка только для новичков... Именно весь интерес партии состоит в том, чтобы продумать свою партию на большую глубину ходов, нежели твой соперник, учитывая каждый элемент шахматного поля... А по 1 минуте на ход в 90% случаев проигрыш происходит из-за зевка или недодумки - удел новичков... Это не шахматы.
В идеале сделать бы 3 стандарта - соответствующих реальным стандартам
1. Обычная партия - от 20 мин до 2 ч
2. "Быстрые" шахматы - от 10 до 20 мин
3. Блиц - до 10 мин
играли себе в шахматы, а тут бац - и соединение потеряно и потом пишет: "сервер не отвечает. попробуйте позже...", а потом сняли очки как будто я проиграл
эх, сколько правил и контролей существует: 2 на партию, 1.5 на 40 ходов+30, просто быстрые и блиц (не больше 5 мин) с поражением после невозможного хода... да и зависимость контроля в блитце от разряда.
жаль что в онлайне всё не реализовать. особенно пережатие часов)
Саша Любимец Антихриста Махов,
При чем тут "шахматы для новичков"? Одна минута на ход - это уже никак не молниеносная игра, и для размышлений хватает времени. Опытный игрок, не "новичок", знает, какой план наиболее выгоден в той или иной позиции - и благополучно осуществляет его. При этом минуты для исключения зевка в большинстве случаев достаточно
Андрей k-meister Борзов а ты вообще никогда не знал разницы между игрой профессионала и любителя? Любитель всегда в дебюте следует стандартным установкам, в миттельшпиле старается провести различные комбинации на выигрыш фигуры либо пешки за максимум 5 ходов, в эндшпиле опять же есть определенный свод правил, как работать пешкой с королем против короля и т.д. (хотя есть такие, кто от балды в конце играет).
Профессионал играет всю партию как единое целое - от начала до конца следует одной тактической цели, возможно, с учетом слабых сторон противника, и самая лучшая победа - это пережатие соперника в интеллектуальной силе, привести в действие более сильную тактическую идею либо пересилить соперника в видении возможностей. И для размышления времени не хватает. Далеко не хватает. А вдруг человек параллельно и записывает партию? Тем более, что отнюдь не блиц является стандартом шахматной партии. Я понимаю, что в интернете играть большинству игроков долго - неинтересно, но надо хотя бы сделать, чтобы игрок мог предполагать КАК он будет играть партию, а не тупо надеяться, что кто-то там отключит таймер.
Да что тут спорить. Просто здесь шахматы рассчитаны на людей 4/10 и ниже.
Всю партию ни от кого просчитывать и не требуется. Есть общая стратегия, следуя которой ведет партию игрок.
Спорить нет смысла просто потому что я прав)) Блиц всегда был и остается мелким дуракавалянием - он разовьет скорость мышления И ТОЛЬКО. Настоящая шахматная партия - на всех турнирах, при играх за рейтинг - ведется при шахматных часах. Не по 5 минут. Кто хочет всегда играть быстро - ему самое место в шашках.
Саша Любимец Антихриста Махов,
у профессиональных шашистов на больших турнирах тоже весьма серьезный контроль времени ;)
а в своем длинном посте ты написал чушь, потому что будь ты хоть трижды профессионалом и вдумчивым игроком, в позициях с изолированной пешкой в центре (к примеру) ты не придумаешь и за два часа тактики лучше, чем на неё давить, аналогично в дебюте - развиться побыстрее, в позициях со сдвоенными пешками - стопорить их и атаковать и прочая и прочая. Для того, чтобы увидеть слабости соперника и исключить своим ходом более-менее очевидный зевок, двух часов раздумий не надо, даже шахматисту-разряднику, не говоря о высококлассных профи.
По поводу цельности - опять же, для опытного игрока план игры определяется при выходе из дебюта. В большинстве своем планы стандартные, и игроки отличаются друг от друга только собсно качеством и красотой их исполнения. ясно, что при быстром контроле нельзя провести тщательный анализ. Однако - всегда делается наиболее естественный ход. А он, в ходе разбора полетов, частенько оказывается сильнейшим
"ты не придумаешь и за два часа тактики лучше, чем на неё давить" ну вот, ты не придумал ничего, кроме одной (!) единственной тактики. Я видел много партий, где 1 неожиданный продуманный ход менял многое. Кроме того давить можно по разному.
А откуда ты думаешь взялись такие понятия, как откладывания партий? Я помню раньше была одна композиция, получившаяся у 2-х человек, имен не помню, но они были из высшей лиги образно говоря. Я там часа 2 все просматривал - получилось поражение по всем статьям одной из сторон. Она была отложена. Проигрывающий, тщательно изучил дома партию - поверь не 1 минуту - и с помощью жертвы проходящей в ферзи пешки смог выиграть партию абсолютно неожиданно для соперника...
Я не говорю, что анализ в шахматах как таковой не нужен :)) Естественно, в любой ситуации думать надо головой, и в любой "стандартной" позиции может найтись неожиданный тактический удар.
Я о концепции, плане игры. Черные играют вариант дракона => белые меняют чернопольного слона и атакуют, белые играют ферзевый гамбит - черные должны мешать им вскрыть центр и контратаковать на ферзевом фланге и т.д. За многие годы существования шахмат все лучшие планы сторон в большинстве дебютов найдены и тыщу раз выверены. Если ты в курсе, что надо делать, тебе не надо тратить много времени на придумывание стратегии. Только на обдумывание последствий данного конкретного звена твоей цепочки ходов. Это не долго, учитывая уровень местных шахматных игр - он не сравним с уровнем турнира с П. Кересом, нес па?
Нет, я конечно понимаю, чувствуется некоторая уверенность при игре стандартных стратегий - но разве это интересно? Можно обоим смотреть в запись партии Карпова с Каспаровым - оба покажут мировой уровень, но это будет неинтересно.
Ну и, ты конечно можешь посмеяться - но я ни за что не поверю, что на каждый перечисленный тобой элемент игры найдется только один ответ соперника.
То что уровень игр несравним с высшим уровнем - это значит, что нужно поднимать уровень, а не подстраивать программные возможности под новичков
ты думаешь, много людей хочет играть в шахматы в интернете с контролем, скажем, час на партию? это только для разрядников приемлемо, а большинство народу отсоединяется, если думаешь больше пары минут.
При исполнении стандартного (читай сильнейшего) плана как раз наибольшая вероятность возникновения каких-нить красот и интересностей. Все комбинации должны назреть, и сильнейшая стратегия - скорейший к этому путь. Принцип Капабланки
Сейчас я хочу чтобы была реализована возможность хотя бы договариваться о времени, так как, я уверен, етсь такие, кто хотел бы б не по 1 минуте на ход играть. А то получается, я соглашаюсь с кем-нибудь на партию и вынужден либо сдаваться либо играть блиц, это как рулетка, попадется ли мне такой человек, кто согласится на выключение таймера или нет
Хотелось бы, чтобы указывались возможные приобретения или потери рейтинга не только в случае победы или поражения, но и в случае ничьи. А то бывает, игрок предлагает ничью, а ты не знаешь, если ты согласишься, твой рейтинг увеличится или уменьшится и насколько.
Уже многое написано насчет контроля времени! Хотелось бы:
1) Иметь возможность договориться о контроле игры до начала партии!
2) Убрать возможность переключения из режима "шахматные часы" в "блиц". Вместо неё добавить контроль времени с добавлением (например - по 3 минуты и 5 секунд на ход).
3) В перспективе: иметь возможность дать/получить фору по времени.
Первую партию соперник выйграл на уровне 1-КМС, к меня был 2 разряд знаю что говорю.
Время на ход соперника стабильно 5-8 секунд при любой позиции на доске.
Чат 2 партии:
Сыграна 1 игра с игроком Катя ~~Дикая Орхидея~~ Здоровцова.
Победы: 0, ничьи: 0, поражения: 1.
При победе рейтинг увеличится на 3 пункта, при поражении уменьшится на 22
Пропуски хода запрещены
Игрок включил чат
Я: Чет ты слишком хорошо всеже играешь
Игрок: нормально
Я: Придется с тобой повозиться))
Игрок: удачи
Я: ну давай
Игрок: хочешь по взрослому???
Шах черным
Я: Так а ты не твинк случаем?
Игрок: это что такое?
Я: У тебя уровень 1 разряд или кмс минимум
Я: А говоришь самоучка?
Игрок: нет!!!!!!
Игрок: да
Я: А че ты отнекиваешься?
Я: А играл давно в шахматы на 2 разряд и я знаю как играет первый
Я: и кмс, вот у тебя где-т тот же уровень
Шах черным
Я: И скока тебе лет Катя?
Игрок: 15
Игрок: а тебе?
Я: 21
Я: кто тебя учил играть?
Игрок: не помню уже...
Я: )) Короче все с тобой ясно.))
Я: С какой клетки начинает игру белый король?
Я: Так значит не знаешь?
Игрок: с черной вроде, разве ты этого незнал?
Я: Ну все, будем тебя блокит здесь как программершу
Игрок: и как? получается?
Я: Что получается?
Я: Название клетки скажи, и где ферщь черный стоит...)) Че не можешь???))
Шах белым
Шах белым
Игрок: я не поняла вопроса!
Я: Да все ты поняла, и наврядли там Катя вообще))
Игрок: ну ну....сосед ........
Игрок: играй, не задавай гупые вопросы
Я: Тамбовский волк тебе сосед
Я: А ы больно дох. умная(ый)
Игрок: проигрывать надо уметь
Игрок: и рот свой закрой
Я: Пиздеть тоже надо уметь, ты умеешь поздравляю))
Шах белым
Шах белым
Шах белым
Игрок: еще одну?
Игрок: игру
Я: Иди нах, читер
Победа: игрок отсоединился
Прошу всем самостоятельно принимать решение играть или нет с этим игроком.
Я слабо представляю как это можно реализовать, но было бы здорово показывать количество "взятых" фигур.
А по поводу чата - лично я его выключаю) Можно добавить кнопку "Включим чат?" которая всегда работает, но помоему это перегрузит приложение.
Всегда выключаю чат и вкл при необходимости,когда диалог необходим.К примеру ничейная позиция.К сожалению,столько недекватов водится,которые начинают проигываь и оскорблять.
ага эт если те он нужен так ты его включиш а если те не нужен то и нах ненужен.а как быть сопернику у которого сложный ход?веть ему нужно время а без чата и не договорица
Просто есть нубы, которым нужно ходов 50, чтобы уяснить, что окончание конь+слон против коня ничейно, зато их прога пишет преимущество и они играют, пока не надоест. Пример беру не из головы, а из личного случая.
При победе рейтинг увеличится на 18 пунктов, при поражении уменьшится на 7
Пропуски хода запрещены
Шах белым
Шах черным
Время вышло
Поражение...
Игрок Юра Гицель вышел
на очереди шахматы
Лучше б покер, нарды, 1000... :) вот это дело
шахматы +1
у меня возникла следующая проблемма - после одной сыгранной партии, при загрузке следующей по "играть еще" вместо ферзя загрузилась картинка ладьи. поле, на котором находится ферзь постоянно подсвеченно розовым, так же как и поле, на котором находится одна из оставшихся ладьей. при этом ведут себя фигуры как положено.
Особенно не хватает взятия на проходе
8)
И ещё - есть предложение отображать рейтинг людей в комнате, дабы подбирать соперников по силе...
Иван прав!
!!!!!!!!!!!!!!
В общем по тесту шахмат--- небольшой нюанс:
По правилам игрок может предложить ничью только тогда когда его ход!!! А в игре, можно предлагать всегда!
Мелочь конечно :))))
все куйня!
сделайте норм контроль времени
ну че за бред?с таким контролем можно всю жизнь играть,пистец напрягат,сделайте по 5 минут,по 3 минуты короче залезьте на сайт chessplanet и поучитесь у них немнога,там все ништяк,а тут...
в след раз скриншот делай
нельзя договорится с противником, если напрмиер, надо срочно отойти. и не написать "включи чат". пистец, бред.
и какого х.. режим часов можно менять на "блиц" без согласия противника?
Ведь всем известно, что в шахматах 1 минуты на ход мало... Ход продумать не успеваешь.
если 1 мин на ход мало, то и 5 мин на партию и подавно!
#61
1 мин на партию это не шахматы а дёрганье мышки
В идеале сделать бы 3 стандарта - соответствующих реальным стандартам
1. Обычная партия - от 20 мин до 2 ч
2. "Быстрые" шахматы - от 10 до 20 мин
3. Блиц - до 10 мин
жаль что в онлайне всё не реализовать. особенно пережатие часов)
При чем тут "шахматы для новичков"? Одна минута на ход - это уже никак не молниеносная игра, и для размышлений хватает времени. Опытный игрок, не "новичок", знает, какой план наиболее выгоден в той или иной позиции - и благополучно осуществляет его. При этом минуты для исключения зевка в большинстве случаев достаточно
Профессионал играет всю партию как единое целое - от начала до конца следует одной тактической цели, возможно, с учетом слабых сторон противника, и самая лучшая победа - это пережатие соперника в интеллектуальной силе, привести в действие более сильную тактическую идею либо пересилить соперника в видении возможностей. И для размышления времени не хватает. Далеко не хватает. А вдруг человек параллельно и записывает партию? Тем более, что отнюдь не блиц является стандартом шахматной партии. Я понимаю, что в интернете играть большинству игроков долго - неинтересно, но надо хотя бы сделать, чтобы игрок мог предполагать КАК он будет играть партию, а не тупо надеяться, что кто-то там отключит таймер.
Да что тут спорить. Просто здесь шахматы рассчитаны на людей 4/10 и ниже.
Спорить нет смысла просто потому что я прав)) Блиц всегда был и остается мелким дуракавалянием - он разовьет скорость мышления И ТОЛЬКО. Настоящая шахматная партия - на всех турнирах, при играх за рейтинг - ведется при шахматных часах. Не по 5 минут. Кто хочет всегда играть быстро - ему самое место в шашках.
у профессиональных шашистов на больших турнирах тоже весьма серьезный контроль времени ;)
а в своем длинном посте ты написал чушь, потому что будь ты хоть трижды профессионалом и вдумчивым игроком, в позициях с изолированной пешкой в центре (к примеру) ты не придумаешь и за два часа тактики лучше, чем на неё давить, аналогично в дебюте - развиться побыстрее, в позициях со сдвоенными пешками - стопорить их и атаковать и прочая и прочая. Для того, чтобы увидеть слабости соперника и исключить своим ходом более-менее очевидный зевок, двух часов раздумий не надо, даже шахматисту-разряднику, не говоря о высококлассных профи.
По поводу цельности - опять же, для опытного игрока план игры определяется при выходе из дебюта. В большинстве своем планы стандартные, и игроки отличаются друг от друга только собсно качеством и красотой их исполнения. ясно, что при быстром контроле нельзя провести тщательный анализ. Однако - всегда делается наиболее естественный ход. А он, в ходе разбора полетов, частенько оказывается сильнейшим
А откуда ты думаешь взялись такие понятия, как откладывания партий? Я помню раньше была одна композиция, получившаяся у 2-х человек, имен не помню, но они были из высшей лиги образно говоря. Я там часа 2 все просматривал - получилось поражение по всем статьям одной из сторон. Она была отложена. Проигрывающий, тщательно изучил дома партию - поверь не 1 минуту - и с помощью жертвы проходящей в ферзи пешки смог выиграть партию абсолютно неожиданно для соперника...
Нашел, это были Шамиль и Керес.
Я о концепции, плане игры. Черные играют вариант дракона => белые меняют чернопольного слона и атакуют, белые играют ферзевый гамбит - черные должны мешать им вскрыть центр и контратаковать на ферзевом фланге и т.д. За многие годы существования шахмат все лучшие планы сторон в большинстве дебютов найдены и тыщу раз выверены. Если ты в курсе, что надо делать, тебе не надо тратить много времени на придумывание стратегии. Только на обдумывание последствий данного конкретного звена твоей цепочки ходов. Это не долго, учитывая уровень местных шахматных игр - он не сравним с уровнем турнира с П. Кересом, нес па?
Ну и, ты конечно можешь посмеяться - но я ни за что не поверю, что на каждый перечисленный тобой элемент игры найдется только один ответ соперника.
То что уровень игр несравним с высшим уровнем - это значит, что нужно поднимать уровень, а не подстраивать программные возможности под новичков
При исполнении стандартного (читай сильнейшего) плана как раз наибольшая вероятность возникновения каких-нить красот и интересностей. Все комбинации должны назреть, и сильнейшая стратегия - скорейший к этому путь. Принцип Капабланки
1) Иметь возможность договориться о контроле игры до начала партии!
2) Убрать возможность переключения из режима "шахматные часы" в "блиц". Вместо неё добавить контроль времени с добавлением (например - по 3 минуты и 5 секунд на ход).
3) В перспективе: иметь возможность дать/получить фору по времени.
Первую партию соперник выйграл на уровне 1-КМС, к меня был 2 разряд знаю что говорю.
Время на ход соперника стабильно 5-8 секунд при любой позиции на доске.
Чат 2 партии:
Сыграна 1 игра с игроком Катя ~~Дикая Орхидея~~ Здоровцова.
Победы: 0, ничьи: 0, поражения: 1.
При победе рейтинг увеличится на 3 пункта, при поражении уменьшится на 22
Пропуски хода запрещены
Игрок включил чат
Я: Чет ты слишком хорошо всеже играешь
Игрок: нормально
Я: Придется с тобой повозиться))
Игрок: удачи
Я: ну давай
Игрок: хочешь по взрослому???
Шах черным
Я: Так а ты не твинк случаем?
Игрок: это что такое?
Я: У тебя уровень 1 разряд или кмс минимум
Я: А говоришь самоучка?
Игрок: нет!!!!!!
Игрок: да
Я: А че ты отнекиваешься?
Я: А играл давно в шахматы на 2 разряд и я знаю как играет первый
Я: и кмс, вот у тебя где-т тот же уровень
Шах черным
Я: И скока тебе лет Катя?
Игрок: 15
Игрок: а тебе?
Я: 21
Я: кто тебя учил играть?
Игрок: не помню уже...
Я: )) Короче все с тобой ясно.))
Я: С какой клетки начинает игру белый король?
Я: Так значит не знаешь?
Игрок: с черной вроде, разве ты этого незнал?
Я: Ну все, будем тебя блокит здесь как программершу
Игрок: и как? получается?
Я: Что получается?
Я: Название клетки скажи, и где ферщь черный стоит...)) Че не можешь???))
Шах белым
Шах белым
Игрок: я не поняла вопроса!
Я: Да все ты поняла, и наврядли там Катя вообще))
Игрок: ну ну....сосед ........
Игрок: играй, не задавай гупые вопросы
Я: Тамбовский волк тебе сосед
Я: А ы больно дох. умная(ый)
Игрок: проигрывать надо уметь
Игрок: и рот свой закрой
Я: Пиздеть тоже надо уметь, ты умеешь поздравляю))
Шах белым
Шах белым
Шах белым
Игрок: еще одну?
Игрок: игру
Я: Иди нах, читер
Победа: игрок отсоединился
Прошу всем самостоятельно принимать решение играть или нет с этим игроком.
А по поводу чата - лично я его выключаю) Можно добавить кнопку "Включим чат?" которая всегда работает, но помоему это перегрузит приложение.
Пропуски хода запрещены
Шах белым
Шах черным
Время вышло
Поражение...
Игрок Юра Гицель вышел